Мир становится технологическим, и главный вопрос - как сохранить человеческое? В праве это означает - как защитить личность в эпоху цифровых рисков, больших данных и ИИ.
Рассматриваемые вопросы:
Как меняются правовые системы, когда решения принимает не человек, а алгоритм?
(Проблема: непрозрачность моделей, алгоритмическая предвзятость, отсутствие объяснимости).
Как обеспечить юридическую определённость в условиях «черного ящика» ИИ?
(Требования к объяснимым нейросетям (explainable AI) в государственных сервисах).
Где граница между автоматизацией и нарушением прав человека?
(Автоматизированные штрафы, оценка кредитоспособности, соцрейтинг).
Должен ли ИИ стать субъектом права?
(Сравнение подходов ЕС, Китая, России и стран БРИКС).
Кто несёт ответственность за действия автономных систем?
(Разработчик? Владелец данных? Пользователь? Поставщик платформы?).
Что такое цифровая идентичность гражданина и кто её контролирует?
(Государство, корпорации, человек сам?).
Как регулировать цифровые следы в эпоху больших данных?
(От трекинга до профилирования).
Возможна ли абсолютная цифровая приватность?
(Парадокс: приватность vs удобство).
Какие модели регулирования данных применимы России: GDPR, китайская, отечественная?
(Сравнение подходов).
Право на забвение: возможно ли оно в эпоху распределённых реестров и блокчейна?
Как регулировать платформы, которые стали «частными государствами»?
(Такси, маркетплейсы, соцсети, финтех).
Кто контролирует алгоритмы частных платформ?
(Их влияние на конкуренцию, цены, доступность услуг).
Могут ли платформы регулировать людей (правила, рейтинги, баны) без государственного закона?
(Где проходит граница между публичным и частным регулированием?)
Как право должно реагировать на рост цифровых атак и гибридных угроз?
(Законодательные пробелы и перспективы).
Что такое цифровой суверенитет в юридическом смысле?
(Контроль над данными, технологиями, ИТ-инфраструктурой).
Как обеспечить юридическую защиту инфраструктуры критической важности?
(Может ли государство ограничивать трансграничный поток данных - и где предел допустимого?)
Как ИИ трансформирует судебную деятельность?
(Судебная аналитика, алгоритмические подсказки, ассистенты судей).
Можно ли доверять «судебным рекомендациям», сформированным машиной?
Какие элементы цифрового правительства должны регулироваться жестко, а какие - мягко?
(Электронное правосудие: возможности, риски, барьеры).
Какие навыки юриста становятся критически важными в цифровой эпохе?
(Интерпретация сложных кейсов → не заменяется алгоритмом).
Сможет ли ИИ заменить младших юристов, аналитиков и контракт-менеджеров?
Будет ли юрист XXI века работать с кодом?
(LegalTech, smart-contracts, управление алгоритмами).
Как меняется юридическое образование?
(Юрист должен понимать: алгоритмы, данные, цифровую экономику).
Как защитить человеческое достоинство в цифровой среде?
Какие права человека требуют нового осмысления: цифровое самоопределение, право быть офлайн, право на «аналоговую жизнь»?
Меняют ли технологии понимание свободы личности?
Можно ли создать этику ИИ, устойчивую к политической или коммерческой манипуляции?
Как международное право реагирует на глобальные платформы и ИИ?
Какие конфликты XXI века будут иметь цифровую, а не территориальную природу?
Какие технологические стандарты станут «новыми правилами игры» между странами?
Как строить правовую систему цифрового суверенитета, не разрушая инновации?
Как развивать LegalTech, поддерживая конкуренцию и исключая злоупотребления?
Как создать баланс между безопасностью и свободой?
Как обеспечить ответственность государства и корпораций за алгоритмические решения?
