Студент-магистр первого года обучения геологического факультета
Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Ключевская группа вулканов является крупнейшей на Камчатке. Однако, история и
эволюция вулканизма Ключевской группы вулканов до сих пор изучена достаточно
плохо. Цель моего исследования - определение вулканов Ключевской группы, которые
были активны в раннем голоцене, и петрологическая характеристика их
пирокластических пород.
Изученные породы были отобраны из 12-метрового разреза почвенно-
пирокластического чехла на СВ склоне подножья Ключевского вулкана во время
полевых экспедиций 2007 и 2008 гг. Мною были изучены образцы пород из 5-метровой
нижней части разреза и сделаны оценки их возрастов, находящиеся в интервале 6,8 –
11,3 тыс. л.н.. Точность определения возраста отдельных прослоев оценивается в ±150
лет. На основе полученных возрастов, петрографических, минералогических и
геохимических данных было выделено 3 группы пород.
Породы 1-й и 3-й групп, изверженные соответственно 6,8 – 9,9 и 10,5 – 11,3 тыс.
л.н., представлены порфировыми обильно-пористыми фрагментами шлаков с
микролитовой структурой основной массы. Вкрапленники и микролиты представлены
Ol, Cpx, Pig и Pl, иногда Mt. Породы отвечают по составу умеренно-K высоко-Al
базальтам и андезитам [1] известковистой или известково-щелочной специфики [2].
Составы пород этих групп ближе всего соответствуют породам вулкана Ключевской
или, возможно, его предшественника - вулкана Камень, сведения о вулканической
активности которого практически отсутствуют.
Породы 2-й группы, отвечающие возрастному интервалу 9,9-10,5 тыс. л.н.,
отличаются вытянутыми, трубчатыми фрагментами стекол и наличием гиганто-
порфировых кристаллов Pl (до 1 см) в стекловатой матрице. Микролиты представлены
редкими зернами Ol, Pl, Cpx, Pig, Mt и Ap. Составы пород 3-й группы соответствуют
высоко-K трахиандезитам известкого-щелочного ряда [2]. Характерным отличием
вулканических стекол 2-й группы от стекол 1-й и 3-й групп являются приблизительно в