1

1

В журнале GEO (№ 11 Ноябрь 2008 была опубликована статья “Каменная летопись

эволюции». Заметка была посвящена описанию массового захоронения окаменелостей

эпохи динозавров на севере-востоке Китая. В указанном регионе в слоях вулканического

пепла были обнаружены ящеры, которые учились летать.

Образцы были датированы концом юрского - начала мелового периода (J3-K1),

примерно 140 млн. лет тому назад.

Как известно, до недавнего времени судить об эволюции птиц ученые могли лишь

на основании одной-единственной окаменелости, найденной в 1861 г в известняках в

окрестностях баварского города Зольнхофен – эта птица? Была названа

«археоптериксом».

Массовое захоронение, найденное на территории китайской провинции Ляонин,

представляет собой самое полное собрание останков животных и растений эпохи

диназавров, когда-либо найденное на Земле!

Открытия, сделанные в провинции Ляонин, побудили китайское правительство

объявить территорию в 46 км2 заповедником окаменелостей (травоядных,

теплокровных, крупных и мелких).

Ученые Китая пришли к выводу, что они обнаружили недостающее

промежуточное звено между ящерами и птицами. Оказалось, что подобные существа

старше археоптерикса и его назвали «первый китайский птицеящер» - «синосуроптерикс

прима».

Самой удивительной находкой стало яйцо летающего ящера!

(Одну из древних «птиц» (местонахождения деревня Синхетун) в честь филосова

Конфуция назвали «конфуциусорнисом»). (Конфуций (Кун-цзы) жил 551-479 г до н.э.

Самая его известная книга «Беседы и суждения» - беседы с учениками. Конфузий

провозглашал гуманность (жэнь), уважение к старшим, преданность государю.

Противопоставлял «благородных» (цзюнь цзы) и «простолюдинов» (сяо жэнь).

Конфуций был провозглашен «учителем 10 тыс. поколений». Но с началом буржуазной

Синьхайской революции в Китае (с 1911 г.) о нем старались забыть!).

Выяснилось, что тело древней птицы, названной в честь Конфуция, было покрыто

перьями – самые длинные находились на передних конечностях, а задние лапы были

оснащены мощными когтями, которыми можно было хватать добычу.

Сегодня раскопки идут полным ходом – ими руководит профессор геологии

Университета в Наньцзине – Чен Пэйцзи, а трудятся сотни человек.

Предполагается, что массовая гибель животных была вызвана природной

катастрофой – извержением вулкана с выбросом большого количества пирокластики -

вулканического пепла.

2

2

1. GEO № 11 Ноябрь 2008 Непознанный мир:Земля. Палеонтология, М. с.114-134.

Объектами нашего изучения послужили нижнемеловые отложения Губкинского и

Северо-Губкинского нефтегазоконденсатных месторождений. Данные месторождения

расположены в пределах Надым-Пурской нефтегазоносной области Западной Сибири.

Продуктивные горизонты приурочены к нижнемеловым отложениям, имеющим сложное

клиноформное строение. В процессе исследования изучались образцы коллекторов

группы БП.

Проведенные петрографические исследования 40 шлифов показали достаточно

близкую характеристику тангаловской и сортымской свиты нижнего мела. По

гранулометрическому составу среди изученных образцов преобладают тонкозернистые

песчаники с примесью мелкозернистого песчаного материала и мелкозернистого

алевролита. По форме обломков резко преобладают полуокатанные и угловатые зерна,

меньше – остроугольные. В составе главных терригенных минералов преобладает кварц

(до 60%), обломки полевых шпатов имеют подчиненное значение (до 25%), так же

наблюдается наличие выветрелых пород (до 10%). Из второстепенных минералов

преобладают слюды (мусковит, биотит – последний более гидратирован и

деформирован). Изучаемые отложения сцементированы каолинит-гидрослюдистым,

реже карбонатным цементом порового, реже базального типа.

В коллекторах сортымской свиты (пласт БП

11

) в составе цемента преобладает

смешено-слоистые и гидрослюдистые агрегаты. В отложениях данной свиты много

мелкозернистого алевритового материала. Микротекстура песчаников данной свиты

микролинзовидная, обусловленная послойным расположением слюды и органических

остатков, структура песчаников – псаммитовая.

В песчано-алевритовых разностях нижней части тангаловской свиты (пласты БП

7

1

и БП

6

) наблюдается обильная пиритизация, седиментационно-диагенетическая

деформация, внедрение глинистых породообразующих минералов в песчаные массы.

Для отложений данной свиты характерна псаммитовая структура песчаников;

беспорядочная, микрослоистая текстура, часто ориентированная, обусловленная

параллельным расположением обломочного материала.

В отложениях средней части тангаловской свиты (пласты БП

5

и БП

4

) также

отмечается большое содержание пирита и устанавливается анизотропия физических

свойств минералов. Структура песчаников – псаммитовая, текстура – слабовыраженная

микрослоистая.

В отложениях верхней части тангаловской свиты (пласты БП

0

и БП

1

) имеет

распространение как глинистый, так и карбонатный цемент одновременно. Так же

отмечается растворение минеральных зерен (кварц, полевой шпати др.). Для данной

части разреза характерно отсутствие ориентировки зерен и анизотропия.

В результате исследования установлено ухудшение коллекторских свойств сверху

вниз по разрезу.

3

3

Полученные

петрографические

и

гранулометрические

характеристики

взаимосвязаны с фильтрационно-емкостными свойствами. Данные по анизотропии

могут использоваться как параметры для выбора методов по воздействию на пласт.

Месторождение расположено в южной активизированной части Русской

платформы (Скифская плита) и приурочено к нижнемиоценовым отложениям,

залегающим на эродированной поверхности олигоценового фундамента, сложенного

темно-серыми глинами, обогащенными карбонатно-фосфатным веществом. Разными

исследователями генезис рудовмещающих отложений оценивался как аллювиально-

морской или морской. Решение же этого вопроса имеет принципиальное значение,

поскольку определяет направление поисково-оценочных работ.

При изучении литологических особенностей рудовмещающих отложений был

выявлен ряд отличительных признаков, указывающих на их формирование в трех

фациальных зонах прибрежной части морского водоема.

Первая фациальная зона характеризует отложения основной части разреза на

центральном

участке

площади

месторождения. Она

представлена

двумя

литогенетическими типами: первый – светло-серыми, крупнозернистыми кварцевыми

песками с хорошей окатанностью. Отличительными признаками этих отложений

является высокая степень сортировки и присутствие в них округлых и округло-овальных

зерен темновато-зеленого глауконита (3-5%), часто с полированной поверхностью и с

трещинками синерезиса. Глауконит чистый, без посторонней примеси; его средний

размер соизмерим с размером кварцевых зерен. Все это является неоспоримым

доказательством «не аллохтонного» происхождения глауконита, формирование которого

происходило в данном бассейне седиментации. Второй литогенетический тип

представлен зеленовато-серыми, мелкозернистыми глауконит-кварцевыми песками с

перекрестной мульдообразной слоистостью. Согласно признакам этих двух

литогенетических типов, отложения данной фациальной зоны формировались в

прибрежных частях морского бассейна, в зоне сублиторали, с устойчивым и активным

гидродинамическим режимом, существовавшим в течение длительного времени и на

большой площади.

Вторая фациальная зона представлена мелко-среднеобломочными отложениями,

неравномерно распределенными по разрезу и по площади, что отражает неустойчивый

гидродинамический режим. Для них характерна слабая сортировка материала и

цементация более крупных песчаных зерен их тонкими разновидностями, обуславливая

их как бы «пудинговое» строение. В этих отложениях наблюдается сонахождение

глауконита и фосфата в ассоциации. Новообразования фосфата представлены мелкими

(1-2 мм) коричневатыми конкрециями, а глауконита – выделениями пластинчатой

морфологии голубовато-зеленоватого цвета, придающие зеленовато-коричневатый

оттенок песчаным отложениям. Их образование происходило в более мелководных

частях морского бассейна, в подвижной водной среде приливно-отливного характера.

4

4

Третья фациальная зона, представлена глинами темно-серого, черного цвета,

горизонтально тонкослоистыми, слюдистыми, обогащенными прослоями коричневато-

бежевых мергелей. Формировались они в более глубоководных частях морского

бассейна.

Литолого-фациальные исследования показали, что отложения второй фациальной

зоны имеют наибольшую локализацию и концентрацию рудного компонента.

1. Холодов В.Н. (2008) О происхождении сеноманских желваковых фосфоритов

днепрово-донецкой впадины (геохимический аспект проблемы) // Литология и

полезные ископаемые. №1, с. 3-24.

Визейские терригенные отложения в складчатой зоне Северного Урала

вскрываются фрагментарно вдоль рр. Верхняя Сочь, Кыртаёль и Подчерем. Наиболее

полным разрезом является обнажение на р.Подчерем Подстилаются отложения

известняками кизеловского возраста. В разрезе выделяются пять пачек. Породы

преимущественно кварцевые с наличием устойчивых акцессорных минералов

(окатанного циркона и турмалина), вероятно, достигли минеральной зрелости за счет

неоднократного переотложения. Формирование терригенных толщ происходило в

прибрежно-морских условиях. В свою очередь каждый разрез отличается своим

характерными особенностями. Аргиллито-алевролитовая толща на р. В. Сочь

формировалась в условиях опресненной лагуны, тогда как отложения р. Кыртаёль могут

быть отнесены к баровым фациям, слагающим вдольбереговые бары и баровые острова,

временами выходящие на поверхность. Толща на р. Подчерем сформировалась в

прибрежно-морских обстановках, однако этот процесс происходил на некотором

удалении от береговой линии (за линией развития баровых островов). Образование этих

песчаных тел происходило за счет волновой деятельности моря.

В результате проведенного рентгено-дифрактометрического анализа глинистой

фракции было также установлено, что цемент песчаников и алевролитов имеет сходный

минеральный состав с аргиллитами. Во всех образцах преобладающим минералом

глинистой фракции является хорошо окристаллизованный каолинит, который

полностью не разрушается при нагревании. Каолинит – типичный минерал осадочных

пород, а также широко распространен в корах выветривания. Образуется при

выветривании различных глиноземсодержащих минералов: полевых шпатов,

фельдшпатоидов, слюд и хлоритов. Кроме того, в образцах отмечается наличие

неупорядоченного гидратированного иллита (смешанослойный иллит-смектит), который

формировался в процессе диагенетического преобразования смектитового и

каолинитового материала, при повышенных содержаниях K и Al в поровых растворах,

при разрушении обломочных зерен полевых шпатов и слюд. В образцах из разрезов на

рр. В. Сочь и Подчерем присутствует незначительное количество измененного хлорита

(его железисто-магнезиальная разновидность). Отличительной особенностью этих пород

является присутствие в составе глинистой фракции пирофиллита. Этот минерал

5

5

встречается в составе вторичных кварцитов, образовавшихся при метасамотозе кислых

вулканогенных пород, а также в метаморфизованных глинистых и углисто-глинистых

породах, где образует метаморфозы по остаткам растений. Для глинистого вещества

исследованных образцов характерен полиминеральный состав, преобладающим в

составе цемента является каолинит, а появление пирофиллита и хлорита в цементе

обломочных пород и в аргиллитах может свидетельствовать о новом источнике

обломочного материала.

Таким образом, терригенная толща обогащена гидролизатными продуктами, что

свидетельствует о преобладании континентального источника сноса, вероятно,

вследствие размыва и переноса материала кор выветривания, а образование аутигенных

хлорита и пирофиллита в разрезах связано с пирокластическим материалом.

1

Изученные разрезы охватывают интервал волховского и нижней части кундаского

горизонтов (средний ордовик). Волховский горизонт в изученных разрезах в полном

объеме слагается волховской свитой, а кундаский – лыннаской, силлаоруской, а также

нижней частью обуховской свиты. Эти отложения в значительной степени

конденсированы, поэтому для оценки скоростей их формирования использовался метод

подсчета конодонтовых элементов в стандартизированных (300 г) весовых пробах.

Пробы были отобраны из наиболее мощных прослоев глин. Количество конодонтов в

пробе анализировалось в составе тяжелой фракции (фракции 0,5-0,25 и 0,25-0,1 мм).

Концентрация конодонтовых элементов в древних отложениях напрямую зависит

от условий их формирования и, за редким исключением оно обратно пропорционально

скорости осадконакопления [Leslie S.A. et al., 2006].

Содержание конодонтов в глинистых прослоях варьирует в пределах от 20 до 694

экземпляров, в среднем составляя около 150 – 200 элементов. Их максимальные

количества характерны для пласта “горелик” и основания силлаоруской свиты.

Формирование этого интервала разреза происходило на фоне высокого стояния моря с

замедленной фоновой седиментацией и отсутствием привноса аллохтонного материала

[Nielsen, 1992]. Минимальное количество конодонтов (3 %) можно наблюдать в

интервалах разреза, имеющих нодулярное строение. К таковым, например, относятся

отдельные уровни внутри “фризов” (верхи волховской свиты), а также нижняя пачка

лыннаской свиты. Вероятно, образование этих отложений связано с частичным

растворением карбонатного материала под действием литостатического давления на

стадии диагенеза осадка, что по способу образования сходно с формированием

флазерных текстур и глинистых прослоев [Барабошкин и др., 2002]. Незначительное

количество конодонтовых элементов также характерно для наиболее массивных

1

Тезисы доклада основаны на материалах исследований, проведенных в рамках гранта РФФИ (грант №

07-05-00882).

2

Автор выражает благодарность своему научному руководителю Зайцеву А.В. за помощь в подготовке

тезисов.

6

6

(толстослоистых) карбонатных прослоев. Их формирование, вероятно, происходило

достаточно быстро, не исключено, что при активном гидродинамическом воздействии, с

привносом аллохтонного карбонатного материала. В пользу этого свидетельствуют

наличие на этом уровне “мостовой” из переотложенных панцирей трилобитов [Иванцов

и др., 1998]. Средние (20 – 30 %) значения содержания конодонтов характеризуют

прослои, для которых, характерны развития многофазных поверхностей твердого дна.

1. Иванцов А.Ю., Мельникова Л.М. (1998) Волховский и кундаский горизонты ордовика

и характеристика трилобитов и остракод на р. Волхов (Ленинградская область) //

Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 6, № 5.

2. Барабошкин Е.Ю., Веймарн А.Б., Копаевич Л.Ф., Найдин Д.П. (2002) Изучение

стратиграфических перерывов при производстве геологической съемки: Метод.

рекомендации. М.: Изд-во МГУ.

3. Leslie S.A., Goldman D., Repetski J.E, Maletz J. (2006) Sea-level control on the

concentration of Ordovician conodonts from deep-water siliciclastic settings // Pander

International Conodont Symposium. Leicester. Abstract Volume.

Район исследования находится в Китае, на западном берегу реки Син в ее устье.

Названная река впадает в море Бо Хэ. Объектом исследований послужили осадки,

отобранные на пологом участке берега реки – от её уреза до дюны. Целью работы

является изучение состава и структуры осадков, накопившихся в устье реки.

Во время зимой практики мною отработаны 4 профиля на различных участках

западного берега. Три профиля ориентированы с северо-запада на юго-восток, и еще

один профиль отработан далеко от устья, он имеет направление с востока на запад.

Состав осадков и строение разрезов изучалось визуально.

Был проведен гранулометрический анализ 24-х образцов.(в каждом профиле было

взято по 6 образцов). Результаты гранулометрического анализа показали, что на

участках развития берега развиты пески (размер зерен от 1 до 0.05мм) и алевриты

(соответственно размер - от 0.05 до 0.005мм). Количество фракции постоянно в каждом

образце. Комплексный анализ результатов всех видов исследован - установлена

структура песков и алевритов (размер, форма) по каждому профилю. Было проведено

сравнение кумулятивных кривых и гистограмм образцов по каждому профилю на основе

чего, сделана попытка установить гидродинамику береговой зоны.

Полученные результаты могут быть использованы для уточнения условий

формирования берегов указанной реки и влияние водной толщи на донные и береговые

отложения.